在一次会议上，被誉为“下一个爱因斯坦”的物理学家萨布丽娜·帕斯特斯基表示，她并不认同这样的称号，反而觉得这是些无稽之谈。她解释道，尽管自己并不觉得配得上这样的称号，但这种关注可以为她提供一个更好的平台。在一次关于她研究的讨论中，帕斯特斯基提到，她的研究涉及“天球全息”理论，这与基督教的“三位一体”概念有些类似，即同一个事物可以有不同的表现形式。

天球全息的目标是表明物理学中两种看似独立的描述实际上是等价的。为了理解这一点，首先需要了解物理学的两大支柱：爱因斯坦的广义相对论和量子理论。这两者在概念上存在根本的冲突，因此许多物理学家努力寻求一种能够将它们统一的理论，称之为量子引力理论。

1997年，物理学家胡安·马尔达西那提出了一个颇具启发性的对偶理论，展示了三维时空和二维量子描述之间的等价性。这个理论意味着，宇宙可能像一幅全息图，我们所处的现实只是更简单低维基础的投影。尽管如此，这一理论的适用范围有限，主要针对特定的弯曲时空。

帕斯特斯基希望将这一理念扩展到真实宇宙。她的研究围绕粒子碰撞展开，认为每个粒子都可以与远处的一个球面上的点相对应。通过从这种边缘入手，她试图重建整个宇宙。相比于马尔达西那的理论，这一方法更多地关注我们所处的空间，尽管她也承认在模型中存在一些简化。

近年来，她逐渐发展了一种将平坦时空与边界之间进行翻译的方法。最初，她主要研究单个粒子的行为，后来在与同事的合作中，对多个粒子的情况进行了拓展。帕斯特斯基强调，部分特定的纠缠现象已经被理解，而将其推广到平坦空间则更为复杂，尤其是在对边界中的量子粒子纠缠进行研究时。

在她的研究中，帕斯特斯基总结了一套称为“天球全息语法”的约束和方程，旨在将四维物理规则转化为二维边界描述。同时，她正在考虑如何验证这一理论，虽然量子引力的实验测试通常较为困难，但她探索了黑洞产生引力波的想法，认为这些波可能留有可供检测的痕迹。

她还提及欧洲核子研究中心的大型强子对撞机可能成为验证该理论的另一途径。她建议，可以将对撞机的探测器视为一个全息球面，从而通过对撞机的数据来寻找她所预言的模式。

尽管她承认自己主要研究理论背后的数学，但帕斯特斯基也对自身所探讨的全息性存在一定的质疑。然而，对于真相的追求和对不同宇宙是否存在等价性的问题依然是她研究的动力之一。